Prethodna analiza · deepseek-flash · 07. 10. 2026.
SAŽETAK
Riječ je o nabavi lijekova ("lijekovi razni - 8. dio") Kliničkog bolničkog centra Rijeka, dodijeljenoj 31. svibnja 2023. u pregovaračkom postupku bez prethodne objave. Ugovorena vrijednost od 516,60 EUR iznosi svega 0,1% procijenjene vrijednosti od 454.035,38 EUR, što upućuje na to da se procijenjena vrijednost vjerojatno odnosi na cijeli natječaj ili okvirni sporazum, a ne na ovaj pojedinačni ugovor. Automatski rizik score iznosi 5,5/10 (VISOKO), ponajviše zbog velikog broja prethodnih dodjela istom dobavljaču i primijenjenog pregovaračkog postupka bez prethodne objave.
KLJUČNI RIZICI
- Ponavljajući pobjednik: isti dobavljač dobio je 100 različitih natječaja istog naručitelja u tri godine. To može upućivati na usku bazu dobavljača ili na ovisnost naručitelja o jednom partneru, ali samo po sebi nije dokaz nepravilnosti.
- Pregovarački postupak bez prethodne objave: ugovor je dodijeljen bez otvorenog tržišnog natjecanja. Kod lijekova to može biti zakonito (npr. isključivi zastupnik, specifičnost lijeka, prekid opskrbe), ali takav postupak smanjuje transparentnost i otežava provjeru konkurentnosti cijene.
- Moguće dijeljenje ugovora: 58 ugovora istom dobavljaču u 30 dana, svaki ispod EU praga od 143.000 EUR, ukupno 218.148 EUR. To može biti posljedica podjele velikog natječaja na dijelove (što je kod lijekova često), ali i način da se izbjegne stroži režim nabave; zahtijeva dodatnu provjeru.
- Ugovorena vrijednost znatno niža od procijenjene: ovdje je to gotovo sigurno posljedica toga da se procjena odnosi na cijeli natječaj, a ne na pojedinačni ugovor, pa to samo po sebi nije anomalija.
KONTEKST
Nabava lijekova često se provodi u dijelovima (grupama) i kroz okvirne sporazume, pri čemu jedan natječaj rezultira nizom pojedinačnih ugovora, pa je razlika između procijenjene i ugovorene vrijednosti uobičajena. Pregovarački postupak bez prethodne objave u farmaceutskom sektoru može biti legitiman kada postoji samo jedan ovlašteni dobavljač za određeni lijek, kada je riječ o lijeku koji nema zamjenu ili kada je ugovor vezan uz prethodni okvirni sporazum. Slično tome, velik broj dodjela istom dobavljaču može odražavati specijalizirano tržište s malo dobavljača, a ne nužno favoriziranje. U hrvatskoj praksi velike bolnice često imaju nekoliko dominantnih dobavljača lijekova, što je poznat obrazac koji nadzorna tijela redovito provjeravaju, ali koji sam po sebi nije nedopušten.
OCJENA TRANSPARENTNOSTI
Podaci su djelomično potpuni: poznati su naručitelj, predmet, vrsta postupka, datum dodjele, procijenjena i ugovorena vrijednost te broj izmjena ugovora (nula). Nedostaju datum objave, broj zaprimljenih ponuda i identitet odabranog ponuditelja u ovom prikazu, što bitno ograničava mogućnost procjene je li cijena bila konkurentna i je li postupak bio opravdan. Bez uvida u obrazloženje pregovaračkog postupka, popis grupa i pojedinačne ugovore te evidenciju o povezanim osobama, zaključak o stvarnoj razini rizika ostaje ograničen. Visok rizik score stoga treba čitati kao signal za provjeru, a ne kao utvrđenu nepravilnost.
PREPORUKE
- Zatražiti od naručitelja obrazloženje za primjenu pregovaračkog postupka bez prethodne objave i dokaz da su ispunjeni zakonski uvjeti za takav postupak.
- Provjeriti dokumentaciju natječaja 381530 i EOJN oznaku 2339628: popis grupa, pojedinačne ugovore, broj ponuda i kriterije odabira.
- Analizirati svih 58 ugovora sklopljenih u 30 dana: jesu li dio istog natječaja ili zasebnih nabava te je li njihovo razdvajanje bilo opravdano predmetom nabave.
- Provjeriti odnos između naručitelja i dobavljača te eventualne povezane osobe, koristeći javne registre (sudski registar, registar stvarnih vlasnika).
- Usporediti ugovorene cijene s cijenama istih lijekova kod drugih bolnica i s referentnim cijenama HZZO-a.
- Ako se potvrdi sumnja na izbjegavanje pragova ili neopravdan pregovarački postupak, predmet proslijediti Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javne nabave ili nadležnom državnom odvjetništvu.