Prethodna analiza · deepseek-flash · 10. 10. 2026.
SAŽETAK
Riječ je o nabavi lijekova različitih vrsta (12. dio) koju je proveo Klinički bolnički centar Rijeka pregovaračkim postupkom bez prethodne objave, s dodjelom ugovora 28. srpnja 2023. Automatski rizik score iznosi 5,5/10 (VISOKO), prvenstveno zbog toga što je isti dobavljač u tri godine dobio 110 natječaja istog naručitelja, zbog postupka bez prethodne objave te zbog mogućeg dijeljenja ugovora. Naglašavam da detektirani indikatori nisu dokaz nepravilnosti, nego signali koji zahtijevaju dodatnu provjeru.
KLJUČNI RIZICI
- Isti dobavljač kroz mnoge nabave: podatak da je isti dobavljač dobio 110 različitih natječaja istog naručitelja u razdoblju od tri godine upućuje na moguću visoku koncentraciju nabave kod jednog dobavljača. To može biti posljedica specijaliziranog tržišta (npr. lijekovi s malo registriranih dobavljača), ali i slabije konkurencije ili ovisnosti naručitelja o jednom partneru. Zahtijeva provjeru je li bilo drugih ponuda i kako su birani dobavljači.
- Pregovarački postupak bez prethodne objave: ugovor je dodijeljen bez otvorenog tržišnog natjecanja. Takav postupak je dopušten u zakonom propisanim iznimnim situacijama (npr. isključivi dobavljač, hitnost, zaštita prava intelektualnog vlasništva), ali je istovremeno jedan od najosjetljivijih oblika nabave jer ograničava transparentnost i natjecanje. Potrebno je provjeriti je li postojalo zakonsko opravdanje i je li ono dokumentirano.
- Moguće dijeljenje ugovora: 29 ugovora istom dobavljaču u 30 dana, svaki ispod EU praga od 143.000 EUR, ukupno 278.329 EUR, može upućivati na fragmentaciju nabave kojom se izbjegava stroži režim i veća objava. To može biti i posljedica stvarnih potreba za različitim vrstama lijekova, no obrazac vrijedi dodatno provjeriti.
- Odnos ugovorene i procijenjene vrijednosti: ugovorena vrijednost od 340,20 EUR iznosi svega 0,2% procijenjene vrijednosti od 224.190,22 EUR. Kod nabave lijekova to je često normalno ako se procijenjena vrijednost odnosi na cijeli natječaj ili okvirni sporazum, a ugovorena samo na jednu stavku ili dio. Ipak, razlika je toliko velika da zaslužuje provjeru na što se točno odnose pojedini iznosi.
KONTEKST
Moguća legitimna objašnjenja uključuju: tržište lijekova je često specijalizirano i koncentrirano, pa jedan dobavljač može opravdano pokrivati mnoge stavke; pregovarački postupak bez prethodne objave zakonito se koristi kada postoji isključivi dobavljač ili druge iznimne okolnosti; više manjih ugovora u kratkom roku može odražavati stvarne potrebe bolnice za različitim lijekovima i dinamiku potrošnje. U hrvatskoj praksi velike bolnice često nabavljaju lijekove kroz okvirne sporazume i više pojedinačnih ugovora, pa sam broj ugovora nije nužno anomalija. Ipak, kombinacija sva tri indikatora kod istog naručitelja i dobavljača odstupa od uobičajene prakse i opravdava dublju provjeru.
OCJENA TRANSPARENTNOSTI
Podaci su djelomično potpuni. Nisu dostupni broj ponuda, datum objave ni pojedinosti o osnovi za pregovarački postupak bez prethodne objave, što su ključni elementi za ocjenu opravdanosti. Također nije razlučeno na što se točno odnosi procijenjena, a na što ugovorena vrijednost. Bez tih podataka nije moguće pouzdano zaključiti je li riječ o nepravilnosti ili o uobičajenoj nabavi lijekova. Naziv odabranog ponuditelja nije proslijeđen u ovaj tekst, pa ga nazivam odabrani ponuditelj.
PREPORUKE
- Zatražiti od KBC-a Rijeka dokumentaciju o pravnoj osnovi za pregovarački postupak bez prethodne objave i dokaz da su ispunjeni zakonski uvjeti za izuzeće od objave.
- Provjeriti je li za istu vrstu lijekova bilo moguće provesti otvoreni postupak ili je postojao isključivi dobavljač, te postoje li alternativni registrirani dobavljači u RH ili EU.
- Analizirati svih 29 ugovora sklopljenih u 30 dana: predmet, količine, cijene i osnovu za pojedinačne dodjele, kako bi se utvrdilo je li riječ o stvarnoj fragmentaciji ili o opravdanoj podjeli po vrstama lijekova.
- Usporediti cijene iz ugovora s referentnim cijenama lijekova (npr. HALMED, bolničke liste) radi provjere jesu li uvjeti tržišno uobičajeni.
- Provjeriti povezanost između dobavljača i odgovornih osoba naručitelja kroz javno dostupne registre, u skladu sa zakonom i uz poštovanje pretpostavke nedužnosti.
- Preporučiti naručitelju da objavi broj zaprimljenih ponuda i obrazloženje odabira kako bi se povećala transparentnost budućih nabava.