Prethodna analiza · deepseek-flash · 11. 10. 2026.
SAŽETAK
Riječ je o nabavi lijekova različitih vrsta (23. dio) koju je proveo Klinički bolnički centar Rijeka pregovaračkim postupkom bez prethodne objave, s dodjelom ugovora 28. studenoga 2023. Automatski rizik score iznosi 5,5/10 (VISOKO), a glavni doprinosi su ponavljajući isti dobavljač, postupak bez prethodne objave te moguće dijeljenje ugovora. Ugovorena vrijednost od 713,34 EUR iznosi svega 0,4% procijenjene vrijednosti od 161.607,74 EUR, što je u ovakvim podacima često posljedica toga da se procijenjena vrijednost odnosi na cijeli natječaj, a ugovorena na pojedinačni ugovor.
KLJUČNI RIZICI
- Ponavljajući pobjednik kod istog naručitelja (+2,0): isti dobavljač dobio je 90 različitih natječaja istog naručitelja u razdoblju od tri godine. To može upućivati na visoku koncentraciju nabave kod jednog dobavljača, ali i na specijalizirano tržište ili dugogodišnju poslovnu suradnju.
- Pregovarački postupak bez prethodne objave (+2,0): ugovor je dodijeljen bez otvorenog tržišnog natjecanja. Takav postupak je zakonit samo u propisanim iznimnim situacijama (npr. krajnja hitnost, isključivi dobavljač, dodatne isporuke), pa je ključno provjeriti je li postojalo valjano pravno uporište i je li se moglo provesti otvoreno nadmetanje.
- Moguće dijeljenje ugovora (+1,5): 29 ugovora istom dobavljaču u 30 dana, svaki ispod EU praga od 143.000 EUR, ukupno 622.315 EUR. To može biti indikator namjernog cijepanja nabave radi izbjegavanja strožih pravila, ali i uobičajena posljedica toga da se lijekovi nabavljaju po pojedinačnim stavkama ili grupama unutar jednog šireg natječaja.
KONTEKST
Nabava lijekova često se provodi u okvirnim sporazumima i po pojedinačnim stavkama, pa su velike razlike između procijenjene i ugovorene vrijednosti te učestale dodjele istom dobavljaču često očekivane. Pregovarački postupak bez prethodne objave u farmaceutskom sektoru može biti legitiman kada postoji isključivi dobavljač, zaštita patenta, prekid opskrbe ili hitna potreba za lijekom. S druge strane, u hrvatskoj praksi ponavljanje istog dobavljača i niz manjih ugovora u kratkom roku redovito privlače pažnju nadzornih tijela jer mogu značiti i stvarno izbjegavanje otvorenog nadmetanja. Bez uvida u pojedinačne predmete i pravne osnove ne može se zaključiti da je riječ o nepravilnosti.
OCJENA TRANSPARENTNOSTI
Podaci su djelomično potpuni: poznati su naručitelj, predmet, vrsta postupka, datum dodjele, procijenjena i ugovorena vrijednost te broj izmjena ugovora. Nedostaju broj ponuda, datum objave i točan naziv odabranog ponuditelja u ovom prikazu, a nije vidljivo ni obrazloženje za odabir pregovaračkog postupka bez prethodne objave. Bez tih podataka nije moguće pouzdano procijeniti je li postupak bio opravdan ni koliko je tržišnog natjecanja stvarno bilo.
PREPORUKE
- Zatražiti od KBC-a Rijeka dokumentaciju o pravnoj osnovi za pregovarački postupak bez prethodne objave i obrazloženje hitnosti ili isključivosti dobavljača.
- Provjeriti popis svih 29 ugovora dodijeljenih istom dobavljaču u 30 dana i utvrditi jesu li predmeti međusobno povezani te je li postojala mogućnost objedinjavanja u jedan otvoreni postupak.
- Usporediti uvjete i cijene iz ovog ugovora s drugim dobavljačima istih lijekova na tržištu RH radi procjene tržišne opravdanosti.
- Provjeriti registar stvarnih vlasnika i povezanih osoba dobavljača te eventualne veze s drugim ponuditeljima kod istog naručitelja.
- Nadzornim tijelima (DKOM, Državna revizija) predložiti uvid u ukupnu nabavu lijekova KBC-a Rijeka u promatranom razdoblju radi ocjene sustavnosti, a ne samo pojedinačnog slučaja.