Prethodna analiza · deepseek-flash · 06. 10. 2026.
SAŽETAK
Riječ je o nabavi rezervnih dijelova za uređaj KŽCP-DK-EM koju je provela HŽ Infrastruktura d.o.o. iz Zagreba, a ugovor je dodijeljen 30. rujna 2019. u pregovaračkom postupku bez prethodne objave. Ugovorena vrijednost od 92.807,21 EUR iznosi 146,9 posto procijenjene vrijednosti od 63.188,95 EUR, a sustav je zabilježio i ponavljanje istog dobavljača te izostanak otvorenog tržišnog natjecanja. Zbrojni rizik score iznosi 6,0 od 10, što je razina KRITIČNO, no to je zbroj indikatora koji zahtijevaju dodatnu provjeru, a ne dokaz nepravilnosti.
KLJUČNI RIZICI
- Cjenovna anomalija: ugovorena vrijednost premašuje procijenjenu za oko 47 posto. To može upućivati na slabo planiranje procjene, na promjenu opsega ili na nabavu bez dovoljno tržišnog pritiska na cijenu. Napomena o podacima: procijenjena vrijednost često se odnosi na cijeli natječaj, a ugovorena na pojedinačni ugovor, pa razlika sama po sebi nije nužno anomalija.
- Ponavljajući pobjednik: isti dobavljač dobio je šest različitih natječaja istog naručitelja u tri godine. To može biti znak specijaliziranog tržišta s malo dobavljača, ali i znak ograničenog natjecanja koje treba provjeriti.
- Pregovarački postupak bez prethodne objave: ugovor je dodijeljen bez otvorenog nadmetanja. Takav postupak dopušten je samo u zakonom propisanim iznimnim situacijama, pa je ključno provjeriti je li postojalo valjano pravno opravdanje.
- Broj ponuda nije dostupan, pa nije moguće procijeniti je li uopće bilo natjecanja među ponuditeljima.
KONTEKST
Moguća legitimna objašnjenja uključuju: rezervni dijelovi za specijalizirani uređaj KŽCP-DK-EM mogu imati samo jednog ovlaštenog proizvođača ili dobavljača, što opravdava pregovarački postupak i ponavljanje istog dobavljača. Razlika između procijenjene i ugovorene vrijednosti može proizlaziti iz toga što se procjena odnosila na cijeli natječaj ili okvirni sporazum, a ugovorena vrijednost na pojedinačnu isporuku, ili iz promjene količina i tečajnih razlika. U hrvatskoj praksi pregovarački postupci bez prethodne objave nisu rijetki u željezničkom sektoru zbog sigurnosnih i kompatibilnosnih zahtjeva, ali upravo zato zahtijevaju posebno pažljivo dokumentiranje razloga. Uobičajena je praksa da se kod ovakvih nabava traži mišljenje ili odobrenje nadležnog tijela te da se vodi evidencija o isključivosti dobavljača.
OCJENA TRANSPARENTNOSTI
Podaci su djelomično potpuni: poznati su naručitelj, predmet, vrsta postupka, procijenjena i ugovorena vrijednost te datum dodjele. Nedostaju datum objave, broj zaprimljenih ponuda, naziv odabranog ponuditelja u ovom prikazu te obrazloženje pravne osnove za pregovarački postupak bez prethodne objave. Bez tih podataka nije moguće pouzdano utvrditi je li postupak bio zakonit i je li cijena bila tržišno opravdana. Također nije poznato je li ugovorena vrijednost iskazana s PDV-om ili bez njega, što utječe na tumačenje cjenovne anomalije.
PREPORUKE
- Zatražiti od HŽ Infrastrukture dokumentaciju o nabavi: odluku o pokretanju postupka, pravnu osnovu za pregovarački postupak bez prethodne objave, zapisnik o pregovaranju i obrazloženje cijene.
- Provjeriti kod dobavljača i proizvođača uređaja KŽCP-DK-EM postoji li isključivost ili tehnička opravdanost za dodjelu bez nadmetanja.
- Usporediti ugovorenu cijenu s cijenama istih ili sličnih rezervnih dijelova iz drugih nabava i s tržišnim referencama, uz jasno naznačen PDV.
- Analizirati svih šest ugovora dodijeljenih istom dobavljaču u tri godine: predmete, vrijednosti, postupke i datume, kako bi se utvrdilo je li riječ o opravdanoj specijalizaciji ili o dijeljenju nabave.
- Provjeriti registar stvarnih vlasnika i povezanih osoba za dobavljača te eventualne veze s odgovornim osobama naručitelja.
- Nadzornim tijelima preporučuje se ciljana provjera zakonitosti pregovaračkog postupka bez prethodne objave i opravdanosti odstupanja od procijenjene vrijednosti.